Le volume 53 de « Travaux et Documents », Regards croisés sur le patrimoine malgache : transmission et régénération d’un héritage vivant, propose un tour d’horizon d’une partie du patrimoine malgache. Les études transversales éclairent quelques aspects de la mise en mémoire et de la transmission d’une culture perçue comme originelle par de nombreuses personnes dans l’île de Madagascar et hors de l’île. Au vu de la richesse et de l’importance de la question du patrimoine, les principaux enjeux consistent dans la façon de le maintenir vivant et même de le transformer afin de transmettre cet héritage partiellement ancré dans le passé de manière dynamique. Régénérer le patrimoine pour que les générations présentes et futures puissent se construire avec cet apport nécessite de le valoriser tout en ne le figeant pas de telle sorte qu’au-delà des continuités, des écarts avec les matrices puissent être établis. Modeler le patrimoine reçu pour l’adapter aux enjeux modernes sans lui faire perdre son identité signifie accepter qu’au-delà des invariants, il puisse, comme les mythes, intégrer une part d’altérité, d’étrangeté nées de la rencontre avec d’autres temporalités, espaces et univers de référence. À partir d’une trame de départ commune, les narrations se multiplient. La question de savoir comment concilier identité singulière et apports culturels collectifs se pose ainsi. Les auteurs des réflexions de ce volume proposent une analyse transdisciplinaire des processus de patrimonialisation qui forgent les histoires individuelles et nationales. Ils reviennent aussi sur les écueils rencontrés à travers trois pôles, celui du rôle des institutions, celui de l’apport de la littérature et celui de la place accordée aux empreintes ancestrales qui forgent l’identité, le mode d’inscription au monde dans l’ici et maintenant. Arriver à mettre en valeur le patrimoine, dans tous ses aspects, sans occulter les pans mémoriels moins glorieux ou sans se laisser séduire par des logiques marchandes n’est pas acquis. Composer le désir scientifique de rendre compte de l’histoire avec les logiques institutionnelles qui souhaitent parfois dénier une partie des événements considérés comme incompatibles avec le récit officiel, conjuguer le rôle des acteurs privés et publics pour sauvegarder le patrimoine selon des logiques souvent complémentaires et parfois rivales nécessitent une lutte et un engagement réels.