Dispute rhétorique autour de la signification du voile intégral en France : de signe de sujétion à celui de liberté - Université de La Réunion Access content directly
Journal Articles MEI - Médiation et information Year : 2014

Dispute rhétorique autour de la signification du voile intégral en France : de signe de sujétion à celui de liberté

Abstract

This paper studies discursive and rhetoric dimensions of press debate on full face veil law (2009-2010) in France, also known as « integral veil affair », with the aim of analyzing appropriations of secular and religious repertories and making intelligible an inversion of discourse strategies. While the opponents to this law (especially religious actors) mobilize secular arguments to defend tolerance principles,the supporters of this law (notably political majority representatives) use moral and dogmatic arguments to justify the legitimacy of interdicting this Muslim sign, identified as radical. Following a socio-discursive approach, the study of communicational dimension of religious publicization phenomenon will enable the comprehension of full face veil as a sign whose signification is at the center of a power struggle held inside speeches and by means of rhetorical disputes over its meaning.
Cet article porte sur la dimension discursive et rhétorique du débat de presse autour de « l’affaire de la burqa » et de la loi contre le voile intégral (2009-2010) en France avec pour but d’analyser les réappropriations des répertoires laïcs et religieux et de rendre intelligible une inversion de stratégies discursives. Tandis que les opposants à la loi (notamment les acteurs religieux) portent des arguments laïcs pour défendre le principe de tolérance, les défenseurs de la loi (surtout les représentants de la majorité politique de l’époque) présentent des arguments moraux et dogmatiques pour justifier la légitimité d’interdire ce signe de l’islam, dit radical. Dans une approche socio-discursive, l’étude de la dimension communicationnelle du phénomène de publicisation du fait religieux nous permettra de comprendre le voile intégral comme un signe dont la signification est au centre d’un conflit de pouvoir qui se dit dans le discours et à travers des disputes rhétoriques autour de son sens.
No file

Dates and versions

hal-03003870 , version 1 (13-11-2020)

Identifiers

  • HAL Id : hal-03003870 , version 1

Cite

Camila Arêas. Dispute rhétorique autour de la signification du voile intégral en France : de signe de sujétion à celui de liberté. MEI - Médiation et information, 2014, 38, pp.189-198. ⟨hal-03003870⟩
78 View
0 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More