, Cass. Soc, vol.29, p.1646, 2008.
exception religieuse" au contrat de travail : un coup d'arrêt aux risques de dérive sectaire ? », Dr. soc, p.1070, 2010. ,
, 20 janvier 2010 : Dr. soc, p.303, 2010.
, , p.377, 2010.
,
,
, , pp.1242-1245
, , pp.1242-1250
, 5 février 1985 : Bull. civ. I, n° 54 ; RTD civ, obs. J. MESTRE -Com, vol.14, p.286, 1986.
, JCP G, 1986.
, Juris-Data, vol.3, 1989.
, Droit du travail 2012, vol.6, p.32, 2011.
15 avril 1982 : D. 1984, jur, p.348 ,
, Civ, vol.1, 1988.
Civ. 1 ère , 3 mai 1988, D. 1990, jurisp. p. 61 ; N. SAUPHANOR-BROUILLAUD, note sous Cass, Civ. 1 ère, p.123, 1988. ,
Droit de la consommation, Les critères de la qualité de professionnel », LPA 2005, vol.8, p.39, 2010. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00542487
Droit de la consommation, p.112 ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00542487
, JCP G, vol.17, issue.1973, 1974.
, , pp.1221-1227
3 ème , 15 janvier 1971 : Bull. civ. III, n° 38, p.330 ,
, , p.119
, , p.464, 2006.
, Contrat et discrimination en Belgique », RDC 2010, p.1471
, , p.550, 2008.
, , 1983.
, , p.191, 1992.
La renonciation aux droits et libertés. La Convention européenne des droits de ,
, Civ. 1 ère, 2010.
27 décembre 1911 : Gaz. Trib. Midi, 31 mars 1912, p.151 ,
3 ème , 3 juin 1959 :Bull. civ.I, n° 278 ,
14 janvier 1941 : DA 1941, p.102 ,
, obs. R. SAVATIER, p.475, 1941.
, , p.124
MARGUÉNAUD ; RDC, 22 mars 2006 : RTD Civ, p.1149, 2006. ,
6 mars 1985 : D. 1985, IR 476 -25 janv, Bull. civ, vol.443, p.174, 1984. ,
, obs. N. PÉRINET-MARQUET, vol.3, p.12, 2006.
VAREILLE ; RJPF avril, obs. B, vol.3, p.231, 2002. ,
, , 2002.
, obs. J, vol.3, p.2887, 2006.
PÉRINET-MARQUET ; LPA 5 juil, vol.178, p.12, 2006. ,
, Civ, vol.3, p.844, 2002.
, Rev. Loyers, vol.3, p.836, 2002.
Konttinen c/ Finlande, n° 24949/94 -9 avril 1997, 1996. ,
L'auteur estime qu'il existe une exception nécessaire dans une société démocratique, mais précise qu'il existe une disproportion entre l'atteinte portée à la liberté religieuse et le but poursuivi, note sous Cass. civ. 3 ème, p.220, 2002. ,
3 ème , 6 mars 1996 : JCP G 1996, I, 3958, obs. C. JAMIN : RTD civ, obs. J, p.1024, 1996. ,
10190, note F. AUQUE ; RTD civ, Civ. 3 ème , 12 juin 2003 : RTD civ, vol.II, p.231, 2003. ,
Un souffle de fondamentalisation du droit des biens », Dr. et patr, vol.161, p.82, 2007. ,
, , vol.21, p.900, 1999.
, , p.137, 1993.
, Cass. Soc, vol.24, issue.1998
, Cass. Soc, p.1642, 2007.
note sous Soc. 24 janvier, p.1480, 2007. ,
, note P. ADAM -Versailles, p.182, 2010.
, Le respect de la liberté religieuse dans l'entreprise, p.17, 2012.
, Cass. Soc, 2013.
, , vol.9, p.545, 1997.
, , p.555, 1986.
, , vol.17, p.247, 1995.
19 mai 1978 : D. 1978, p. 541, concl. R. SCHMELCK, note PH. ARDANT ; RTD com, Ass. Plén, p.565, 1978. ,
, Bull. civ. V, n°, vol.17, 0201.
SAVATIER ; JCP G 1991, II, 21724, note A. SERIAUX ; RTD civ, Dr. soc, p.706, 1991. ,
, , p.304, 2006.
Convient-il d'interdire le port de signes religieux dans l'entreprise ?, p.485, 2009. ,
, Le respect de la liberté religieuse dans l'entreprise, p.17, 2012.
, , p.1637, 2010.
, , 2010.
, Cass. Soc, p.361, 2002.
, La lettre de mission canonique est un document délivré par les autorités ecclésiastiques et qui va habiliter son détenteur à exercer certaines attributions canoniques
, 29 juin 1983 : Bull. civ, Cass. Soc, p.365
Traité de droit français des religions, op. cit, p.2356 ,
, Rennes, 2002.
, Cass. Soc, vol.29, issue.1983
, Cass. Soc, vol.17, issue.1991
Traité de droit français des religions, op. cit, p.2356 ,
22 octobre 1996 : Bull. civ. 1996, IV, n° 261 ,
, MAZEAUD ; JCP G 1997, I, 4002, obs. M. FABRE-MAGNAN ; ibid, Defrénois, vol.4025, p.333, 1997.
3 ème , 3 novembre 2011 : LPA 19 janvier 2012, p.3 ,
GENICON ; et p. 287, obs. Viney ; RTD civ, obs. P. JOURDAIN, p.310, 2007. ,
, Clauses limitatives de réparation : les quatre saisons, vol.I, p.1776, 2008.
, Cass. Civ. 1 ère, vol.10, p.53, 1998.
, , p.539, 1998.
155, obs. C. JAMIN ; Ibid. I, p. 185, obs. G. VINEY ; Ibid. II, 10124, note G. PAISANT ; RTD Civ, p.689, 1998. ,
Cl Civil Code, Droit à réparation, Art. 1146 à 1155, Fasc. 11-30, p.27, 2004. ,
, , p.168
, , p.285
24 février 1988, p.88350 ,
STOFFEL-MUNCK, Les obligations, op. cit, p.953 ,
IV, 3281 ; ibid. 2007, I, 115, n° 13, obs. PH. STOFFEL-MUNCK. Rapprochant ces hypothèses de celle des clauses limitatives de responsabilité et du terme, MM. Malaurie, Aynès et Stoffel-Munck considèrent cependant que la clause de force majeure ne doit pas affecter l'essence du contrat, 2006. ,