, Droit international public, p.49, 2010.
, , p.52, 1971.
, , pp.31-32, 1971.
, , p.59, 1975.
, , pp.271-285, 1997.
, quelques questions d'actualité, pp.111-130, 2000.
, À leur tour, du 30 mars au 10 avril 2006, cent Chagossiens ont pu revoir, au cours d'un voyage humanitaire, baptisé « pelrinaz dan zil », leurs terres natales. Le « Mauritius Trochetia » les a d'abord conduit à Boddam, l'île principale de l'archipel des Salomon, Olivier Bancoult -né à Peros Banhos en 1964 et déplacé à Maurice avec toute sa famille en 1968 sur le « Mauritius » -a été autorisé par les Britanniques, p.4, 2000.
, et arrêt The Queen (ex parte Bancoult) c. Foreign and Commonwealth Office, Chronique des faits internationaux, vol.3, p.555, 2000.
, , p.3, 2000.
, Article anonyme, Archipel des Chagos. Toutes les îles interdites d'accès aux Chagossiens, p.5, 2004.
, Victoire historique des Chagossiens à Londres », Le Mauricien, jeudi 11 mai, p.3, 2006.
, La Cour de Londres confirme le droit de retour aux Chagos », L'express, jeudi 24 mai, p.6, 2007.
, er avril 2010, sa décision d'ériger les Chagos et les eaux environnantes -650 000 kilomètres carrés de terres émergées et d'océan -au rang de « zone marine protégée
, Arrêt REGINA (on the application of BANCOULT) c. Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, UK House of Lords Decisions, pp.61-118, 2008.
, nouveau "trou noir" dans l'océan Indien ? », RGDIP, pp.367-373, 2009.
, Mais cette solution implique la reconstruction des infrastructures sur chacune des îles. Dans cette optique, le Gouvernement de Londres avait commandé, au lendemain de la décision du 3 novembre 2000, à un cabinet censé être indépendant une étude de faisabilité portant sur la réinsertion des Chagossiens dans l'archipel. Celui-ci a conclu en 2002 qu'une telle réinsertion est une opération « complexe », « onéreuse » et « précaire » en raison des changements climatiques. En s'appuyant sur cette étude et en invoquant en priorité les intérêts sécuritaires avancés par les États-Unis au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, le Gouvernement de Londres a édicté le 10 juin 2004 les décrets-lois qui interdisent aux Chagossiens de retourner sur l'ensemble de leurs îles natales. P. HILBERT, « Jugement de la "House of Lords, Dans un premier temps, la justice britannique avait reconnu le droit pour les Chagossiens de revenir sur leurs terres natales, p.3, 2008.
, Cour européenne de Strasbourg déboute les Chagossiens », Témoignages, samedi 22-dimanche 23 décembre, p.9, 2012.
, British Yearbook of International Law, vol.74, p.486, 2003.
, des notes classées confidentielles ont été dévoilées par le site Internet WikiLeaks et publiées le 1 er décembre 2010 dans le quotidien anglais The Guardian. Elles révèlent que la création d'un parc marin aux Chagos a pour objectif de rendre impossible le retour des exilés sur les terres de leurs ancêtres, États-Unis/Royaume-Uni. Arrangement sur le statut de l'Archipel des Chagos, pp.190-191
, Angleterre ne veut pas lâcher les Chagos », Le Quotidien de La Réunion, p.23, 2013.
, La Haute Cour de Londres refuse de reconnaître l'illégalité du Parc marin, Témoignages, jeudi 13 juin 2013, p.8
, Différend concernant la "zone marine protégée" de l'archipel des Chagos : nomination des membres du Tribunal arbitral par le président du Tribunal International du Droit de la Mer, Chronique des faits internationaux, p.570, 2011.
, , p.3, 2001.
, Les premiers passeports britanniques attribués aux ressortissants des Chagos ont été délivrés par l'ambassade de la Grande-Bretagne à Maurice à partir du 24 mai, p.18, 2002.
, Installés à La Réunion pour des raisons professionnelles, les Chagossiens sont parfois exploités. Mais certains d'entre eux ne se laissent pas faire. N. GOINARD, « Les exploiteurs de Chagossiens condamnés, p.6, 2009.
, Lancée sur le site de la Maison Blanche à l'initiative du Groupe Réfugiés Chagos d'Olivier Bancoult, une pétition avait obtenu au début du mois d'avril 2012 les 25 000 signatures nécessaires pour permettre au Président Barack Obama de se pencher sur le drame des Chagossiens. Mais aussitôt connue la décision rendue le 20 décembre 2012 par la Cour européenne des droits de l'Homme qui déclare irrecevable la plainte déposée en 2004 par les Chagossiens contre le Gouvernement de Londres, le Gouvernement de Washington se contente de répondre qu'il n'a aucun pouvoir dans cette affaire et rappelle que c'est la Grande-Bretagne qui exerce seule la souveraineté sur les îles Chagos, y compris sur l'atoll de Diego Garcia. Autant dire que l'espoir mis dans le Président Barack Obama par les Chagossiens pour permettre leur retour dans leurs îles natales a fort peu de chance de se concrétiser avant la fin de son second mandat en 2017, p.1, 2009.
, Proclamée le 12 mars 1992, la République mauricienne pourra-t-elle un jour récupérer toutes les îles Chagos -y compris l'atoll stratégique de Diego Garcia -ainsi que leurs ZEE, larges de 200 milles nautiques, au moment où on assiste à une raréfaction de plus en plus inquiétante de certaines ressources biologiques marines ? En d'autres termes, l'océan Indien peut-il devenir un jour une zone entièrement décolonisée ? D'abord, Maurice maintient sa revendication sur la partie résiduelle du BIOT. Anil Gayan a pris position en ce sens lors de son discours prononcé aux Nations unies, le 22 septembre 2000. Après avoir lancé un appel à la Grande-Bretagne « pour qu'elle entame des discussions sérieuses et approfondies » avec son pays « en vue du prompt règlement de la question de l'archipel des Chagos
, À propos des populations déportées des îles Chagos par les autorités britanniques : quel avenir pour les "Palestiniens de l'océan Indien" ? », Diplomatie, Affaires Stratégiques et Relations Internationales, mai-juin 2011, vol.50, p.92
, Occident 175 . Cette déclaration qui revient à reconnaître un droit de préférence sur les Chagos au profit des Mauriciens à l'expiration du Traité anglo-américain du 30 décembre 1966 a, par la suite, a été rappelée par Jack Straw, le ministre britannique des Affaires étrangères, p.20, 2004.
, Mais l'océan Indien peut-il vraiment devenir une zone démilitarisée au même titre que le continent Antarctique voisin qui fait déjà l'objet d'une neutralisation effective en vertu du Traité de Washington, signé le 1 er décembre 1959 et entré en vigueur le 23 juin 1961 177 ? La création du BIOT par les Britanniques et sa militarisation par les Américains sont à l'origine de la déstabilisation de l'océan Indien. Mais ces initiatives ont suscité des critiques de la part des États riverains. Prenant conscience du danger, ces derniers exigent depuis le début de la décennie « 70 » la transformation de la région en zone de paix. Ainsi, à l'initiative de l'Inde et de Sri Lanka, l'Assemblée générale des Nations unies a-t-elle adopté le 16 décembre 1971 à l'unanimité -par 61 voix, dont celle de la Chine et 55 abstentions -la Résolution 2832 (XXVI) contenant la Déclaration faisant de l'océan Indien une zone de paix. Parmi les abstentions, il faut relever celles des États-Unis, Le retour au statu quo ante ne pourra donc intervenir que lorsque l'atoll de Diego Garcia ne sera plus utilisé à des fins militaires par les États-Unis
, Depuis le vote de la Résolution 2832, la question relative à la création d'une zone de paix dans l'océan Indien est inscrite à l'ordre du jour de la formation plénière de l'ONU. Mais jusqu'à aujourd'hui, la situation n'a pas évolué. Malgré la normalisation des relations de l'Union soviétique avec les États-Unis après des décennies d'immobilisme, puis son remplacement par la Russie en qualité de grande Puissance au 1 er janvier 1992
, dans sa dernière Résolution 66/22 relative à l'Application de la Déclaration faisant de l'océan Indien une zone de paix, l'Assemblée générale de
, Le 7 juillet 1980, le Premier ministre ne fait que confirmer le télégramme n° 313 adressé le 19 novembre 1965 aux dirigeant mauriciens par le Secrétaire d'État britannique aux Colonies, Parliamentary Debates, House of Commons, vol.988, p.65
, Les Chagos et le sucre au centre des discussions », Le Mauricien, mardi 5 octobre, p.3, 2004.
, « La position et le rôle particulier de certains États dans le processus de protection du continent Antarctique. Le cas spécifique de la France en sa double qualité d'État possessionné et d'État conservationniste, pp.147-162, 2005.
, Comité est importante et faciliterait grandement un dialogue bénéfique à tous sur la voie de la paix, de la sécurité et de la stabilité dans la région de l'océan Indien ». Comme les précédentes, la Résolution a été adoptée le 2 décembre 2011 à la quasi-unanimité des États participants (124 voix) et avec un grand nombre d'abstentions (46), ONU considère que « la participation de tous les membres permanents du Conseil de sécurité et des principaux utilisateurs maritimes de l'océan Indien aux travaux du
, Compte tenu des remous qui se multiplient à sa périphérie -en Afghanistan où le Gouvernement est menacé par Al-Qaïda malgré l'annonce par le Président Barack Obama le 22 juin 2011 d'un calendrier pour le retrait de l'armée américaine du territoire afghan, au Proche-Orient où perdure le différend israélo-palestinien 179 , dans le golfe d'Aden avec l'essor de la piraterie qui remet en cause la liberté de navigation dans l'océan Indien occidental 180 , en Iran où les responsables cherchent à se doter de l'arme nucléaire malgré les mises en garde des États-Unis et les avertissements d'Israël qui n'exclut pas l'hypothèse d'une frappe préventive contre l'Iran 181 , en Irak dont le territoire a été illégalement occupé par l'armée américaine de, 2003.
, Consulter la Résolution, vol.66
, , p.6
, Européens dressent le constat d'échec de l'action militaire contre la piraterie, p.4, 2012.
, Iran menace la sécurité des principautés arabes situées sur la rive occidentale du golfe Arabo-Persique qui cherchent, en retour, à endiguer son influence par la signature d'accords de défense avec les États-Unis. Il y a ainsi un litige territorial entre les Émirats Arabes Unis et l'Iran sur trois îlots proches du détroit d'Ormuz que ce pays occupe militairement depuis 1971. Il y a encore un litige frontalier larvé qui oppose le Qatar à l'Iran à propos d'un gisement gazier commun off shore d'où provient l'essentiel de la fortune de cette petite monarchie. Il y a surtout des affrontements religieux entre sunnites (90% du monde musulman) et chiites du Proche-Orient qui ont été ravivés par les « printemps arabes » de 2011. Principale puissance chiite, l'Iran est en conflit ouvert avec Bahreïn qui est le siège de la V e flotte américaine dans l'océan Indien et la seule monarchie arabe à majorité chiite dirigée par une dynastie sunnite, elle-même placée dans l'orbite de l'Arabie saoudite. « Patron » des micro-États de la région et « Gardien » de l'islam sunnite, ce pays a, de son côté, accusé les dirigeants de l'Iran d'avoir fomenté, à plusieurs reprises, des émeutes dans la province orientale saoudienne du Hasa où est concentrée la majorité de la communauté chiite du Royaume, Les révolutions de 2011 ont ravivé les tensions entre sunnites et chiites. La guerre froide irano-saoudienne, p.26, 2012.
, Cachemire revendiquée par le Pakistan 183 -ne serait-il pas téméraire de répondre par l'affirmative, au moins pour la période qui nous sépare de la date butoir du 30 décembre, 2011.
, ) et Barack Obama depuis le 20 janvier 2009 -ne vont-elles pas continuer à paralyser la vision que les États-Unis ont des risques d'un changement en profondeur dans l'océan Indien ? Dès lors, la question relative à la neutralisation des Chagos ne risque-telle pas, pendant encore longtemps, de défrayer la chronique parmi les responsables mauriciens et dans les faubourgs de Port-Louis où les Chagossiens survivent dans la précarité tout en caressant, pour certains d'entre eux, l'espoir de revenir vivre dans leur pays d'origine et notamment à Diego Garcia, l'île principale des « Ziles-là-haut » 185 ? Voici à l'issue de cette étude sur le différend anglo-mauricien relatif aux Chagos une rafale de points d'interrogation. Dans le cadre d'un raisonnement à court terme, une double réponse pessimiste peut être apportée. D'abord, dans la mesure où l'océan Indien -« nouveau coeur du monde » selon la formule de Philippe Leymarie -est entré dans un « temps de crise prolongée », l'atoll stratégique de Diego Garcia -revendiqué comme les autres îles Chagos par l, Les Autoroutes des hydrocarbures et des matières premières stratégiques qui traversent l'océan Indien en direction de l'Amérique, de l'Asie et de l'Europe ne paraissent-elles pas trop importantes pour que l, 1993.
, , p.12, 2010.
, , pp.71-77, 2008.
, sur des points précis comme la chute du régime intégriste afghan du Mollah Mohammad Omar en 2001, le renversement de la dictature du Président Saddam Hussein en 2003 ou l'élimination d'Oussama Ben Laden, le chef emblématique d'Al-Qaïda en, La tèr Chagos pou Chagossiens !" », Témoignages, lundi 16 mai, 2011.
, océan Indien qui est aujourd'hui une zone conflictuelle majeure et où certains États riverains -notamment l'Afrique du Sud, l'Australie, l'Inde, l'Indonésie, l'Iran et le Pakistan -aspirent désormais à jouer un rôle de premier plan, à côté ou à la place des États-Unis, c'est faire preuve d'un optimisme incommensurable. C'est croire au matin des magiciens. En reprenant la formule à la fois poétique et subliminale d'un participant soviétique lors d'une rencontre d'experts sur la question du désarmement général et complet réunis à Genève, en 1988, nous dirons que « c
, C'est dire, en d'autres termes, que le différend anglo-mauricien sur les îles
, Peros Banhos et Salomon risque de perdurer et que nous devons rester, pendant longtemps encore, à l'écoute de la communauté chagossienne qui a été la première victime des desseins méphistophéliques des autorités gouvernementales américaines et britanniques dans l'océan Indien 187, 2013.
, « Problèmes de vérification dans le traité américano-soviétique du 8 décembre 1987 sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée, AFDI, p.93, 1987.
, Prix Nobel de littérature, « Les îlois des Chagos contre le Royaume Uni, suite et fin ?, p.15, 2013.