, connaissent tous les faits généraux qui affectent le choix des principes de la justice, p.169

J. Harsanyi-;-m, . Canto-sperber, and P. U. Paris, Théorie de la justice, op. cit., p. 29-30) que ne peut garantir l'utilitarisme. C. KUKATHAS, John Rawls, Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale, Essays on Ethics, Social Behaviour and Scientific Explanation, p.1260, 1976.

, Il s'agit là d'une exigence émergente de la modernité, cf. D. WEINSTOCK, Démocratie et délibération, Archives de philosophie du droit, vol.3, pp.405-421, 2000.

J. Rawls, T. De-la-justice, ;. F. Terre, . Le-positivisme-juridique, and . Kant, Sur Kant, numéro spécial, Philosophie politique, Et M. SANDEL, Liberalism and the Limits of Justice, vol.2, pp.159-167, 1976.

J. Rawls, Théorie de la justice, p.35

C. Perelman, Ethique et droit, Bruxelles, Editions de l'université, 1990.

, DC n° 73-51 du 27 décembre 1973, Taxation d'office, Rec. p. 25, Les grandes décisions du Conseil constitutionnel n° 21

J. Ainsi-que-le-relevait, RIVERO à propos de l'intérêt général dans sa note sous CE, 9 mars 1951, p.368, 1951.

G. Ripert, L. Paris, and L. G. , , p.411, 1955.

«. Etant, ensemble des conditions normales qui rendent à la fois possible et nécessaire la coopération humaine, p.159

, Quel modèle pour un droit post-moderne?, Modélisation proposée par François OST in Jupiter, Hercule ou Hermès, vol.179, pp.19-25, 1990.

R. Dworkin, . Law's-empire, ;. M. Cambridge, R. Troper, B. Denis et al., Le droit est ce que le juge en fait. Voir aussi A. D'ORS, Le droit? Tout ce qu'approuvent les juges, pp.268-274, 1986.

P. Amselek, , pp.88-92

R. Nozick, . Anarchie, and P. U. Paris, , 1988.

P. Roqueplo, Penser la technique. Pour une démocratie concrète, 1983.

. S. Cf, E. Gutwirth, and . Naim-gesbert, Science et droit de l'environnement : réflexions pour le cadre conceptuel du pluralisme de vérités, vol.34, pp.45-49, 1995.

E. Agazzi and L. , , pp.227-268, 1996.

O. Godard, Le principe de précaution : s'éloigner du positivisme scientifique pour civiliser les risques, Science et société, Les Cahiers français, vol.294, pp.14-19, 2000.

B. Latour, Comment faire entrer les sciences en démocratie, 1999.

B. Latour, Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, p.23, 1991.

H. Jonas and L. , Une éthique pour la civilisation technologique, pp.17-28, 1990.

J. Rivero, Des principes fondateurs à l'effectivité de la règle : bilan et perspectives d'un droit en mutation, Le droit administratif, p.148, 1995.

D. Duclos, L. Peur, and . Le-savoir, La société face à la science, la technique et leurs dangers, p.64, 1989.