, Si l'adoption du mot *bosci avait été antérieure à la fin du IV e siècle, le groupe palatalisé yss' aurait pu « conditionner » la diphtongaison du
,
, le résultat aurait été **buis (à comparer avec LV *possyo = LC possum qui via *
, Rien ne devrait donc interdire, si le questionnaire du concours portait l'étymon *bosci, de rectifier en *boscus ou vice-versa. Bien sûr, il faudrait plus que jamais se « couvrir », en précisant de qui l'on s'autorise, pour produire un schéma d'évolution différent du schéma attendu. Dans un « cas-limite » tel que celui-ci, l'idéal serait de présenter les deux théories en concurrence. On observera toutefois que Gaston Zink, contrairement à François de La Chaussée, considère le picard bos comme une forme réduite de l'AF bois, Comme on voit, même lorsque l'on doit faire appel à d'autres sources pour trouver l'information manquante, le livre de Gaston Zink est conçu de façon à ne jamais laisser l'étudiant démuni, pp.5-9, 1993.
Phonétique française. Étude historique, La Naissance du français, 1930. ,
, re éd. : Paris, Les Éditions surréalistes, pp.37-38, 1932.
, Tzara et les anagrammes de Villon », pp.113-134, 1975.
Klincksieck (I : Introduction, Phonétique historique du français, vol.3, 1952. ,
Grammaire de l'ancien picard, Bibliothèque française et romane, 1976. ,
, Orthographia gallica, 1987.
, , 1995.
, , vol.128, 1994.
Initiation à la phonétique historique de l'ancien français, Bibliothèque française et romane, 1982. ,
, Fiches de philologie française, 1971.
Exercices de phonétique historique, vol.128, 2000. ,
From Latin to modern French with especial consideration of anglo-norman, Phonology and Morphology, 1952. ,
, Linguistique médiévale. L'épreuve d'ancien français aux concours, 1995.
, Classiques français du Moyen Âge, pp.94-96, 2002.
, Phonétique historique du français, 1986.