N. P. Collomb-;-cah and . Sport, En revanche, entre la décision du Conseil d'Etat et celle de la Cour européenne des droits de l'homme, l'Audience nationale espagnole en avait, le 24 juin 2014, jugé différemment. Pour un commentaire, v. DUVAL (Antoine), « Right to Privacy 1:0 Wherabouts Requirement-A Case Note on a Recent Decision by the Spanish Audiencia Nacional, Asser International Sports Law Blog, vol.23, p.9, 2011.

V. Déjà and C. , Ressiot et autres c. France, req. n° 15054/07 et 15066/07, où la Cour lie dopage et santé publique avec la force de l'évidence : « le dopage dans le sport professionnel, en l'occurrence le cyclisme, et donc les problèmes de santé publique en découlant, concerne un débat qui était d'un intérêt public très important, 2012.

. Sport, Un danger pour la santé publique, juin 2012. ? 13. Rapport au nom de la commission d'enquête sur l'efficacité de la lutte contre le dopage, vol.17

, « La CEDH offre une victoire majeure à la lutte antidopage », LeMonde.fr, vol.18

M. Maisonneuve, «La CEDH et les obligations de localisation des sportifs : le doute profite à la conventionnalité de la lutte contre le dopage» RDLF, 2018.