, cette recherche, n'influencent pas de la même façon les différentes dimensions du cynisme. La complexification du modèle de recherche devrait permettre une interprétation plus fine du processus

, Une autre perspective concerne la recherche de variables influençant la perception de l'efficacité professionnelle. En effet, le niveau d'explication associé au modèle étant faible, il est nécessaire de rechercher de nouvelles variables explicatives. Enfin, une autre perspective concerne une meilleure caractérisation de l'environnement relationnel. Cela nécessite l'usage de nouvelles données, en provenance d'autres terrains, en se basant sur des données enrichies (ex : relations à soi-même (confiance en soi, image de soi, conformité à ses valeurs et principes?), environnement relationnel métier, environnement relationnel organisation, Ces résultats ouvrent des perspectives de recherche

. Bibliographie,

F. Amiel-lebigre, M. Et-gognalons-nicolet, . Paris, S. B. Bacharach, P. Bamberger et al., « Work-Home conflict among nurses and engineers: mediating the impact of role stress on burnout and satisfaction at work », Journal of Organizational Behavior, vol.12, pp.39-53, 1991.

M. Bruchon-schweitzer, Approche de la souffrance des soignants par l'analyse du concept de l'épuisement professionnel, le burn out, Considérations psychologiques et éthiques en réanimation pédiatrique, 1996.

J. Chanlat, «Le stress et la santé des cadres féminins : un premier bilan», Gestion. Revue internationale de gestion, vol.11, pp.53-61, 1986.

R. Colle, L'amélioration du bien-être des salariés par les temps de travail à la carte, Actes de la première journée de recherche IREGE, 2005.

C. L. Cordes and T. W. Et-dougherty, A Review and an Integration of Research on Job Burnout, vol.18, pp.621-656, 1993.

M. Dumas, D. Alis, and E. Et-campoy, L'apport des méthodes d'équations structurelles dans les études longitudinales d'analyse du changement attitudinal. Le cas de l'implication organisationnelle affective et de la perception du soutien organisationnel dans un contexte de changement du temps de travail. Actes AGRH, 2004.

L. Duxbury, C. Higgins, and K. L. Johnson, « Un examen des répercussions et des coûts du conflit travail-famille au Canada, 1999.

E. Gamassou and C. , Stress et implication des agents territoriaux : une approche en termes de ressources, 2006.

H. J. Freudenberger, Staff burn out, vol.30, pp.159-165, 1974.

M. R. Frone, M. Russell, and L. M. Cooper, « Antecedents and Outcomes of Work-Family Conflict: Testing a Model of the Work-Family Interface », Journal of Applied Psychology, vol.77, issue.1, pp.65-78, 1992.

H. Garner, D. Méda, and C. Sénik, « La difficile conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, Premières Synthèses, 2004.

R. T. Golembiewski, R. F. Munzenrider, and J. G. Et-stevenson, Stress in Organizations -Toward a Phase Burn Out Model, vol.284, 1986.

E. Greenglass, The contribution of social support to coping strategies, Applied Psychology : an international Review, vol.42, pp.323-340, 1993.

S. E. Hobfoll and A. Et-shirom, Stress and burnout in the workplace -conservation of ressources-, dans Golembiewski, Handbook of Organizational Behavior, pp.41-60, 1993.

T. Hollet, « Une application du modèle de déséquilibre « effort-récompense » à la compréhension des comportements de retrait des commerciaux, 18 èmes Journées Nationales des IAE, 2006.

J. S. House, R. L. Kahn, J. D. Mc-leod, and D. Williams, Measures and Concepts of Social Support «, dans S. Cohen et S.L. Syme (dir.), Social Support and Health, pp.83-108, 1985.

K. Jaoul, Le burnout dans la profession enseignante, annales médico psychologiques, revue psychiatrique, vol.162, 2003.

K. G. Jöreskog and D. Sörbom, Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language, LISREL® 8: User's Reference Guide, vol.8, 1993.

R. L. Kahn, D. M. Wolfe, R. Quinn, J. D. Snoek, and R. A. Rosenthal, Organizational stress, 1964.

R. Karasek, Healthy work, Stress, Productivity and the Reconstruction of Working Life, Job demands, Job decision Latitude and Mental Strain: Implications for Job Redesign », Administrative Quarterly, vol.24, pp.285-304, 1979.

S. Landrieux-kartochian, « La GRH au coeur de l'articulation vie privée -vie professionnelle, une étude exploratoire sur les politiques « family friendly » en France ». Actes de la 2 e Journée thématique AGRH sur la gestion des carrières, pp.30-38, 2003.

J. Laufer, La féminité neutralisée ? Femmes cadres dans l'entreprise. Flammarion, 1982.

R. S. Lazarus and S. Et-folkman, Stress, appraisal and coping, 1984.

R. L. Leavy, Social support and psychological disorder: A review, Journal of Community Psychology, vol.11, pp.3-21, 1983.

M. Loriol, Quand la relation devient stressante, difficultés et adaptations lors du contact avec les usagers, Humanisme et entreprise, vol.262, pp.1-18, 2004.

C. Maslach and M. P. Leiter, Early Predictors of Job Burnout and Engagement, Journal of Applied Psychology, vol.93, issue.3, pp.498-512, 2008.

C. Maslach, Burnout : The cost of caring, 1982.

C. Maslach and S. E. Et-jackson, The Maslach Burnout Inventory, Manual, 1986.

D. M. Mccracken, « Winning the talent war for women: Sometimes it takes a revolution, Harvard Business Review, vol.78, issue.6, pp.159-167, 2000.

J. Neveu, Épuisement professionnel : Concept et Méthodologie», vol.58, pp.209-228, 1995.

H. Paris, « Les programmes d'aide aux employés qui ont des obligations familiales ». Conférence Board du Canada, 1989.

L. Rhoades and R. Et-eisenberger, Perceived organizational support: A review of the literature, Journal of Applied Psychology, vol.84, pp.698-714, 2002.

P. Roussel, F. Durrieu, E. Campoy, and A. El-akremi, Méthodes d'Équations Structurelles : Recherche et Applications en Gestion, vol.276, p.p, 2002.

H. ;. Selye, G. Nrf, S. St-onge, S. Renaud, G. Guérin et al., « Vérification d'un modèle structurel à l'égard du conflit travail-famille, Relations Industrielles, vol.57, issue.3, pp.491-516, 1975.