Minimally invasive surgery for gastric cancer: A comparison between robotic, laparoscopic and open surgery - Groupe d'Etude sur l'Inflammation Chronique et l'Obésité Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue World Journal of Gastroenterology Année : 2017

Minimally invasive surgery for gastric cancer: A comparison between robotic, laparoscopic and open surgery

Felice Borghi
  • Fonction : Auteur
Ninh T Nguyen
  • Fonction : Auteur
Feng Qi
  • Fonction : Auteur
Andrea Coratti
  • Fonction : Auteur
Fabio Cianchi
  • Fonction : Auteur
Francesca Bazzocchi
  • Fonction : Auteur
Orhan Alimoglu
  • Fonction : Auteur
Graziano Pernazza
  • Fonction : Auteur
Simone D’imporzano
  • Fonction : Auteur
Yan-Bing Zhou
  • Fonction : Auteur
Juan-Santiago Azagra
  • Fonction : Auteur
Steven T Brower
  • Fonction : Auteur
Zhi-Wei Jiang
  • Fonction : Auteur
Lu Zang
  • Fonction : Auteur
Arda Isik
  • Fonction : Auteur
Alessandro Gemini
  • Fonction : Auteur
Stefano Trastulli
  • Fonction : Auteur
Alexander Novotny
  • Fonction : Auteur
Alessandra Marano
  • Fonction : Auteur
Tong Liu
  • Fonction : Auteur
Mario Annecchiarico
  • Fonction : Auteur
Benedetta Badii
  • Fonction : Auteur
Giacomo Arcuri
  • Fonction : Auteur
Andrea Avanzolini
  • Fonction : Auteur
Metin Leblebici
  • Fonction : Auteur
Denis Pezet
  • Fonction : Auteur
Shou-Gen Cao
  • Fonction : Auteur
Martine Goergen
  • Fonction : Auteur

Résumé

AIMTo investigate the role of minimally invasive surgery for gastric cancer and determine surgical, clinical, and oncological outcomes.METHODSThis is a propensity score-matched case-control study, comparing three treatment arms: robotic gastrectomy (RG), laparoscopic gastrectomy (LG), open gastrectomy (OG). Data collection started after sharing a specific study protocol. Data were recorded through a tailored and protected web-based system. Primary outcomes: harvested lymph nodes, estimated blood loss, hospital stay, complications rate. Among the secondary outcomes, there are: operative time, R0 resections, POD of mobilization, POD of starting liquid diet and soft solid diet. The analysis includes the evaluation of type and grade of postoperative complications. Detailed information of anastomotic leakages is also provided.RESULTSThe present analysis was carried out of 1026 gastrectomies. To guarantee homogenous distribution of cases, patients in the RG, LG and OG groups were 1: 1: 2 matched using a propensity score analysis with a caliper = 0.2. The successful matching resulted in a total sample of 604 patients (RG = 151; LG = 151; OG = 302). The three groups showed no differences in all baseline patients characteristics, type of surgery (P = 0.42) and stage of the disease (P = 0.16). Intraoperative blood loss was significantly lower in the LG (95.93 +/- 119.22) and RG (117.91 +/- 68.11) groups compared to the OG (127.26 +/- 79.50, P = 0.002). The mean number of retrieved lymph nodes was similar between the RG (27.78 +/- 11.45), LG (24.58 +/- 13.56) and OG (25.82 +/- 12.07) approach. A benefit in favor of the minimally invasive approaches was found in the length of hospital stay (P < 0.0001). A similar complications rate was found (P = 0.13). The leakage rate was not different (P = 0.78) between groups.CONCLUSIONLaparoscopic and robotic surgery can be safely performed and proposed as possible alternative to open surgery. The main highlighted benefit is a faster postoperative functional recovery.
Fichier principal
Vignette du fichier
Minimally_invasive_surgery_for_gastric_cancer_comparison_between_robotic_laparoscopic_open_surgery.pdf (2.18 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01590717 , version 1 (02-07-2018)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale

Identifiants

Citer

Amilcare Parisi, Daniel Reim, Felice Borghi, Ninh T Nguyen, Feng Qi, et al.. Minimally invasive surgery for gastric cancer: A comparison between robotic, laparoscopic and open surgery. World Journal of Gastroenterology, 2017, 23 (13), pp.2376-2384. ⟨10.3748/wjg.v23.i13.2376⟩. ⟨hal-01590717⟩
694 Consultations
247 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More